中新网3月24日电 距离四月初执政党筹备的“大陆政策大辩论”已剩没多久的时日，“行政院”却在日前抢先通过有关两岸经贸的“积极管理”措施，对此，今日出版的台湾《中国时报》刊出社论指出，这般无限上纲的行政裁量空间，这般无所不管的“积极管理”，比当年的“戒急用忍”还要可怕。对台湾地区而言，两岸经贸的进一步紧缩，也意味台湾地区的经济前景将更加黯淡。
社论指出，“行政院”所公布的“积极管理、有效开放”配套措施，用最浅显话说，就是将当局管制的手，强硬的、全面的伸进民间企业的经营面里。一个未来有意西进大陆布局的企业，原本只要应付一个“经济部投审会”就可以了，如今这一关不仅没有少，还得先过政策审查这一关，而把守关口的部门，想也知道必定是“陆委会”与“国安”情治机构主导，冠上“政策面审查”的名称，其实还不如就直接叫“意识形态与安全的审查”还切乎实际一点。试想业者必须“坦白从宽”的项目，不论是财务、计划还是设备，那个不能挑毛��？只要任何一名官员对其中任何一项有保留，一桩事关企业全球布局的规划，可能就这么胎死腹中了。
文章说，试想一个企业要决定一项重大投资案，自己必定要先经过相当缜密的规划、完整的损益评估，再怎么说这是企业拿自己的身家财产出来押，会有什么风险，该保留那些关键技术，可能负担多少盈余等，企业主算盘拨得比谁都清楚，企业都会自己根据市场的规律进行调节的。但现在的情况则是，仅凭一群坐办公室的外行官僚与意识形态正确的学者，就可以对这些专业的投资计划说三道四，甚至径断生死。他们可能根本没去过大陆，对特定技术移转的专业完全外行，对相关产业如信息、石化、生技等的全球竞争态势也可能完全是状况外，就仅凭一个意识形态正确的尺码，挑任何一个理由，就能将一笔数千万甚至上亿的投资案整个给挡下来了。
文章说，这般无限上纲的行政裁量空间，这般无所不管的“积极管理”，比当年的“戒急用忍”还要可怕，说它是“管理”实在太客气了，直接说它就是“积极箝制”还恰当一点。
文章最后指出，六年多前，民进党经过多么繁复的“大陆政策大辩论”，才确立“强本西进”的积极性论述，四年多前，执政当局又是如何广邀产官学的广泛讨论，才得到“积极开放、有效管理”的结论，如今一个人、一纸文告，没有讨论，就得出“积极管理”的结论了，而且行政部门已经在朝箝制方向在着手实施了。如果都已经走到这个地步了，还要玩什么大辩论，用荒谬两字恐怕都不足以形容了。
