针对最近一个时期地方土地违法现象有所抬头之势。日前，国土资源部向各地方政府发出《关于严明法纪坚决制止土地违法的紧急通知》，要求各地严肃查处重大土地违法案件，重点查处违反土地利用总体规划和违反国家产业政策批地、越权批地、非法占用耕地特别是基本农田等土地违法行为(6月19日《国际在线》)。
从报道中可以看出，国土资源部之所以要发出这个紧急通知，是源于今年头5个月，全国国土资源部门违法土地案件立案数虽与去年同期持平，但涉及的土地面积同比上升了近20%，且地方政府主导下的土地违法越来越多。
虽然对于各地越来越多的土地违法行为发生成因，有着诸多的复杂原因，其中有体制冲突，也有地方权力的利益冲动�？勺魑恳桓錾缁峁诶此�，似乎对一段时间以来，屡屡发生，并久治不绝的土地违法行为、特别是由地方政府主导下的土地违法行为，有权发出这样的追问：即本该以社会公共福利为最大行政追求目标的地方政府，为何在明知如此土地违法行为会有损于公共与公众、特别是弱势社会群体利益的条件下，仍然对此热情不减并孜孜以求呢？
对此，人们同样不难看到的是，因为对地方官员而言，尽可能多的土地开发可以使土地改变用途，可以上项目、可以造商品房，总之一句话可以使土地升值。因为只有如此，地方政府才能提高GDP的数字，由此也就可以对上作出交代，以换得自已“乌纱帽”进一步上升的机会。然至于如此的行政选择可能会对社会公共和公众利益造成多少损害，则由于目前的官员考核机制没有、或很少有如此考核因素，地方官员对此似乎是可以忽略不计的。
因而在此前提下，由于现有地方官员考核机制存在缺陷，而正是由于有这样的缺陷的存在空间，使得地方行政权力在自已“乌纱帽”与社会公共利益选择中，放弃了公共利益并作出了自私的“乌纱帽”选择。所以就此意义讲，地方政府主导下的越来越多的土地违法事实，恰恰已在相当程度上证明了这样一个现实：地方经济已在一定程度上异化成了地方官员追求“乌纱帽”的危险取向。
面对越来越多的地方政府主导土地违法案件，国土资源部所发出的上述紧急通知固然有其必要性�？筛匾氖�，如果同时对这些案件背后的权力“影子”没有清醒的认识，没有进一步的监督制度出台。想可能的结果也许会像以前不少宏观调控政策一样，只要一涉及地方行政权力利益，宏观政策实施十有八九会地方被打上折扣。因而关键只有一句：只有地方行政权力真正有了监督，社会公共和公共利益才会真有保障。否则，结果也许只有一个，那就是按下葫芦起了瓢。而这就是笔者位何要说——警惕地方经济成“乌纱帽”经济真正原因。
�。ɡ丛矗汉焱� 作者：周义兴）
