□孙正龙

　　以自然人身份，福建长乐市的李振勇申请注册“中央一套”商标，用于子宫帽、避孕套、非化学避孕用具等10种商品，国家工商总局已受理；央视法规处一负责人表示尚不知情，感到震惊。

　　(《重庆商报》7月31日报道)

　　从央视的“震惊”来看，注册“中央一套”好像是一件冒天下之大不韪的逆举。

　　笔者倒是想到古代的“避讳”。古人避讳办法有三：一是改称他字，比如汉朝为了避刘邦的讳，“邦”字都改叫“国”；还有《捕蛇者说》里的“以俟夫观人风者得焉”，这个“人风”本是“民风”，为了避李世民的讳，硬写成“人风”；二是缺字，就是留空不写，或者以“讳”字代替；三是变笔，主要是缺笔画，比如鲁迅嘲笑遗老遗少遇到末代皇帝溥仪的“仪”字还要“敬缺末笔”。

　　再来回看这个“中央一套”，的确是“中央电视台第一套节目”的简称，但非一个单位的完整的规范称谓，更多在人们的口头上使用，只能说是一种口语化表达，一般正式场合和规范公文中都不会这样去说的。因此，这与拿“中央电视台”来申请商标不一样，不必太过苛求。

　　有人或许会说，这是想利用“央视”这块品牌来增加影响力。我觉得有这个想法并没错，只要没有违背法律就可行。其实，在利用央视品牌给自己增加影响的同时，何尝又不是给央视做宣传呢？再说，能为某个企业增加影响力，这样的做好事为什么要拒绝呢？

　　世界上相同的名字太多了，我们都喜欢在网络上搜索自己的名字，好家伙，同名的岂止一个、两个。说起来，名字不过就是一个代号，只要不产生混淆，谁想取啥个名字，还是不“避讳”为好！再说，汉语的同形词、同义词、歧义词很多，比如同志、小姐都有截然不同且情感色彩迥异的理解，难道要取消一个义项？世界上最无法垄断的是话语，作为用语更是没有谁可以专断。因此，我觉得不要让“中央一套”成为“现代避讳”的牺牲品。 (来源：新安晚报)