中新网10月26日电 台湾《中国时报》今日刊登民进党大老、前“立委”林浊水的文章指出，从中共十七大报告来看，中国对发展充满信心，所以在定位处境上反而能够虚心面对。
文章说，维持了三十年全球最高的经济成长率，在这样的经济基础上进行东盟加三的结盟，又透过上�；嵋橛爰复瘟暇�，华人世界许多人认为中国时代的确已来临，但十七大政治报告却高唱中国反对霸权主义，中国是不是假惺惺呢？
中国从冷战时代就主张反霸，当然知道所谓霸权的意思是什么，所谓霸权并不只是心态风格上凡事单边主义、我行我素而已，更重要的是具备超常实力，成为国际事务的主导者。所以中国是不是反霸，要看她对自己国力，怎样自我定位。
文章认为，在胡锦涛的报告中，回顾了中国三十年改革开放，对阶段性的成绩是相当满意，对中国的发展也充满了信心。然而，正因为信心的充足，所以对自己国家的定位处境反而能够虚心面对。在报告中，胡指出中国“经济实力显著增强”，但“生产力水平总体上还不高，自主创新能力不强”、“发达国家在经济科技上占优势的压力长期存在”。所以提出了要“深入贯彻落实科学发展观”，然后很虚心的认为这样奋斗到二○二○年可望使中国成为“小康社会”。
从十七大报告上的经济内涵来看，中国领导人目前反霸恐怕是真的。当前北京的理想世界格局是扮演报告中所提的由美国霸权主导格局往“多极化”走，中国扮演其中平起平坐的一极，而非霸权。
这样的心态与视野，强烈地投射在十七大的报告中，由于信心而能比较虚心地面对世界真实图像，于是关照面更宽广、更人性化、也更务实，诸如对文化、和谐、以人为本、甚至民主等的关注都与前大有不同。
文章认为，对台政策，中国大陆的包袱较重，但仍在总体调性支配下，使用了历年最温和的措辞，并且首次正式提出和平协议。这大出陷于“入联公投”气氛的大多数台湾人意料之外，有人甚至解读这更表示完成对台统一成竹在胸。
其实，放在总体调性中看，即是建立正当性信心后对无法操之过急的对台事务的较理性调适。
相关报道
