核心提示：根据现已发布的业绩数据以及高盛的预测数据，“长和系”六家上市公司2008年的总利润金额可能达到366亿港元。若高盛预测准确，那么“长和系”去年利润总和将较2007财年大幅倒退68%。

　　“长和系”业绩发布进入高峰期，和记港陆(00715，HK)与长江生命科技(00775，HK)(以下简称长科)年报相差甚远，长科业绩由盈转亏，长科2008年全年净亏损3.52亿港元，和记港陆净利润飙升逾5倍，截至2008年底的全年净利润20.09亿港元。

　　本周四 (19日)长江基建也将“放榜”，高盛估计该公司去年全年净利润47亿港元，核心盈利增长16%至53亿港元。本月底披露年报的长江实业及和记黄埔，高盛预期在撇除物业重估及特殊项目后，长实去年净利润或达到141亿港元，和黄2008年净利润143亿港元。

　　率先披露年报的和记电讯(02332，HK)去年的净利润就同比下滑了97.2%，至18.83亿港元。根据现已发布的业绩数据以及高盛的预测数据，“长和系”六家上市公司2008年的总利润金额可能达到366亿港元。若高盛预测准确，那么“长和系”去年利润总和将较2007财年大幅倒退68%。

　　长江生命科技：李泽钜亏在库务投资

　　“2008年环球出现近代金融史上前所未见的经济冲击，影响深远，波及世界各地及各行各业的企业，长科亦未能幸免�！崩罴纬铣ぷ�、长科主席李泽钜在公司年报的开头写下这样一段话。不过，就该公司昨日发布的年报来看，令长科 “未能幸免”的主要原因是公司的库务投资(TreasuryInvestment)及金融工具公允值的大幅减值。

　　年报显示，报告期内长科的总营业额增长43%至29.92亿港元，其中人类健康业务营业额增幅为32%，而农业相关业务的营业额更是显著上升99%至10.17亿港元。只不过，两大主营业务的亮丽表现依然未能抵销金融�；�对公司业绩的负面冲击。该公司2008财年库务投资项目的账面亏损达到3.16亿港元，2007年同期为盈利1.32亿港元。受此影响，长科2008年全年净亏损3.52亿港元，2007年为净赚1.17亿港元。

　　李泽钜表示，自长科自2002年上市以来，库务收入一直是公司重要的收入来源。虽然该项目在去年出现亏损，但是至2008年年底，公司六年间的库务投资累计盈利依然超过6亿港元。李泽钜指出，库务投资回报一直对支持业务运作及科研项目发挥关键性作用。随着业务日益增长并开始提供盈利贡献，公司策略性地减少库务投资的比例及金额，并将资源转投至世界各地的业务上。据年报披露，该公司2004年初的库务投资金额曾经达到22亿港元以上，至2008年底已经降低至3.8亿港元，因此库务投资风险也大为减少。

　　和记港陆：受益于物业套现

　　与长科相比，和记港陆去年的盈利表现令人满意。该公司截至2008年底的全年净利润20.09亿港元，较2007年度大增5.4倍，每股盈利0.22港元。不过，业绩报表也显示，和记港陆的业绩猛增主要受益于出售物业套现21.4亿港元以及物业投资重估收益9830万港元，而该公司持续经营业务收入则同比减少36%，至7.67亿港元。或许是对表面风光的业绩表现有所保留，和记港陆并未因账面利润暴增而派发高额股息，而是维持每股2.2港分的末期股息。

　　虽然业绩表现强于长科，但和记港陆昨日依然大跌10.77%，至0.58港元，跌幅甚至高于长科。分析人士指出，在公司净利润激增的情况下，公司却吝于派息，这可能是打击股价表现的原因之一。年报显示，和记港陆截至去年底的现金及现金等价物总值59.697亿港元，远高于2007年的10.794亿港元。该公司对此解释，(保留)充裕资金，令公司有能力面对当前经济衰退所带来的挑战。和记黄埔目前持有和记港陆71.51%的权益。

　　新闻链接

　　李嘉诚旗下“长和系”

　　每每提及 “长和系”，人们往往想到的是李嘉诚名下两大上市旗舰——长江实业(00001，HK)与和记黄埔(00013，HK)。不过，由于李嘉诚家族所拥有的上市公司众多，于是广义上的长和系则也可以分为两类，一是“长江系”，分别包括长江实业、长江基建集团(01038，HK)以及长科；另外一个则是“和记系”，包括和记黄埔、和记电讯(02332，HK)以及和记港陆。而除了上述公司外，长和系参股的港股公司还有香港电灯(00006，HK) 及 TOM 集 团(02383，HK)。(每经记者 刘小庆)