“七年之痒”收视下滑 《百家讲坛》被“砍掉”? (3)
2008年12月02日 12:05 来源：南方日报 
发表评论
发表评论 《百家讲坛》模式注定灭亡?
马明达2004年登上《百家讲坛》主讲少林寺,《百家讲坛》改版并捧红易中天等人后,他再次受邀到央视试讲过《水浒传》,但最终未被采纳�！傲酱蔚巧稀栋偌医蔡场返母惺芎懿煌�,2004年的时候是学者单方面的讲述,后来试讲《水浒传》的时候,从选题、写稿、分章节都有编导直接参与,前期的制作过程很漫长�！甭砻鞔锾寡�,第二次未被选用的原因之一就在于“不适应”,“当我想像在大学课堂上一样,就某些话题深入阐释,但编导不允许,必须按事先的设定来,不能越雷池一步”。
“《百家讲坛》要改革很难,因为内容自我重复过多,编导权力大,将其自我意志强加在讲座内容中,许多主讲者主体性很微弱,不自由,许多优秀学者不愿意上这个节目,拒绝《百家讲坛》的‘选秀’�！蔽幕缆奂彝跸嫠�。
徐舫州认为,从一档电视节目的生存周期来讲,《百家讲坛》已经历了创业期、上升期,步入衰落期,“必须进行大刀阔斧的改版了,小修小补都无济于事”。徐舫州简单回顾了《百家讲坛》的兴衰史,“这档节目2001年就开播了,当时请的是杨振宁、李政道这样的诺贝尔奖得主,但收视率一直惨淡,2004年我到央视《百家讲坛》栏目组讲了一堂课,我建议他们把自然科学拿掉,只讲人文历史,之后节目改版后获得了成功”。但徐舫州认为,节目成功之后,制片人、编导对《百家讲坛》的主导意识太强,忽视了一些批评意见。
“我一直建议,刘心武讲《红楼梦》、阎崇年讲清史、于丹讲《论语》引发的一些争议,应当在《百家讲坛》有所体现。但《百家讲坛》忽视了这些讨论,没有争鸣、没有后续跟踪,不仅有悖于‘百家讲坛’的初衷,也丧失了延续收视率的机会�！�
【编辑:宋方灿】
相 关 报 道
|
图片报道 |
更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋
每日关注