- 开平碉楼�；た⒙厶常罕；げ荒苡肟⒉⒕�(2)
华新民: 遗产�；げ荒苤魈迦蔽�
一个北京土生土长的中法混血儿,一个为了北京胡同奔波不休的女作家,自1997年起,轰叫着的推土机和断壁残垣就使华新民把自己从一个专职母亲的角色蜕变成为一名古城�；ふ��；旅穸杂谝挪；さ奈侍庵毖圆换�。她认为目前中国的遗产�；さ闹饕侍庥辛礁�,一个是遗产�；な比狈φ甯拍�,多局限在一些所谓的重点地区,缺乏对包括周围环境在内的整体�；�；其次就是在遗产�；だ檬�,往往都是管理者在操纵,而实际的主人却没有发言权,造成了主体缺位。
“有些�；ぞ褪瞧苹怠�
“现在很多人打着�；ひ挪钠旌沤兴降目�、修葺,实际上那不是�；�,根本就是破坏�！倍杂谝挪；ぶ写嬖诘囊恍┪侍�,华新民是深恶痛绝。
华新民认为,每一栋碉楼都有文化的传承,人和房屋是不可分开的,这里承载着人和家庭的故事,应该将承载继续下去。有些碉楼荒废了很多年,但是很多的建筑还是有人居住的,很多的产权人是自己进行修缮的,这样既保存了碉楼本身,也保存了碉楼与人的和谐关系,这也是遗产的一部分。而在有些地方,现在修缮的主体就变成了开发商和政府,而且变成了人房分离,就违背了要�；の幕宓脑�。在她看来,�；ひ挪恢皇潜；ひ挪芯植康乃阶钪匾囊徊糠�,而是将整个遗产�；て鹄�,因为这是整体的文化环境,整体的历史�！拔颐堑谋；びΩ檬钦宓�,而不是做成一个一个的博物馆�！�
遗产�；げ荒苤魈迦蔽�
华新民对产权问题非常关注。她指出,目前还有很多人分不清产权和管理权,包括很多地方的政府。事实上,各地政府只是所辖区域的管理者,并不是产权人,但很多时候它们却自己行使了产权人的权力,造成主体缺位,影响了原本该更好的�；�。
“如果说一栋房子是文化遗产,从理论上来说怎么对房子进行维修的问题只有房子主人说的才算,但在任何的讨论会上我们见不到房子的主人。最重要的那个人不在现场,造成主体缺位。这个是绝对不应该的。比如说北京的规划中指出居民是修缮的主体,一切都以权利中心,权指的是产权。只有产权证,产权登记才能说话算数�！�
谢凝高: 世遗�；げ荒苡肟⒉⒕�
昨日出席论坛的谢凝高先生是年事最高的长者,又是在世界遗产�；し矫婀诙ゼ馊ㄍ�,2007年首位获授“国家风景名胜区事业突出贡献奖”。国际文化产业论坛世界遗产分论坛上和随后接受本报专访时,谢凝高再三强调世界遗产�；す嬖蛞魅�,所谓�；び肟⒉⒕俚墓鄣闶导视兴鸷σ挪奈Ｏ�。
�；た⒉⒕俟鄣阄Ｏ�
演讲之中,谢凝高提出了对世界遗产和所有遗产,有一些原则必须遵循。其一是明确价值。价值是确定遗产性质、功能及其�；だ玫囊谰�。价值包括自然科学价值,美术价值和历史文化价值,遗产涉及面很广,要组织多学科的专家进行综合考察和评价得出科学结论是国家级的还是世界级的,国务院批准和联合国教科文世界遗产委员会批准才可以成为世界级的遗产及国家级的遗产。二是�；び畔�。�；な乔疤�,�；び肜�、�；び肟⒉荒懿⒕�。�；さ谋曜际潜；ひ挪恼媸敌院屯暾�,为此一定要用科学的规划,实现功能分区尤其是落实区内以精神文化和科教文化为主,科学分工协调发展,建立权威的中央政府的�；す芾砘�,制订相应的法规法律并且贯彻实施。
“世界遗产�；び肟⒉荒懿⒕�,�；な堑谝晃坏�,你说国家主席和副主席、总统与副总统怎么能够并举?”谢凝高接受本报专访时称,这种�；た⒉⒕俚墓鄣�,实际目的和效果是搞破坏性开发,并举只是一种借口,这种做法会破坏遗产的真实性和完整性�！侗；な澜缥幕妥匀灰挪肌范砸挪；び凶琶魅芬�,公约国申遗也有承诺,兑现承诺、承担�；ぴ鹑魏鸵逦袷堑谝晃坏�。
规划要强调功能分区
谢凝高提出的第三条�；ぴ蚴强蒲д故��？蒲д故居Ω檬亲匀晃幕挪饕墓δ芎屠梅绞�,人们将自然遗产形象比喻为自然博物馆,综观古今中外自然文化遗产,主要功能都是属于精神文化和科教部门范畴之内,而非经济开发功能。�；で诰裎幕姆⒄�,带动了境外经济文化的发展,并弘扬了国家精神文明和政治文明,这种综合效应之大难以估算。第四条原则是完美传世。�；す家笄┰脊∪ψ鲆挪募�、�；�、保存、展示并传承后代的工作,完美传世是我们的历史使命和责任。
就规划方面,谢凝高提出要强调功能分区,目前风景区�；さ墓δ芊智龇ㄒ押芷毡�,开平碉楼与村落比较分散,功能分区则更要精细。功能区要设置一个核心区域即生态保育区,只能给科学家研究之用,这个范围不能做任何开发。外围的控制区也不能开发,可以搞生态农业,可以搞林业。再外围可以设置服务区提供设施,最外围部分要求不太严格,但也不能建有污染的工厂。
对于目前一些遗产地出现的问题,谢凝高表示政府要及时严格整治,而不能迁就姑息。因为有的决策者对遗产的价值、性质、功能及其�；だ萌狈θ鲜�,进行错位开发,包括性质错位、空间错位和超越开发,导致自然遗产地的人工化、商业化和城市化,导致自然文化遗产自然度下降,敏感度下降,这对遗产造成了严重的破坏�！跋衷谝恍┥暌诺ノ灰敢�、几十亿元整治拆除破坏性的开发和非遗产建筑物,尽可能地恢复遗产的真实性和完整性,这是申遗的成功性,也是深刻的教训和代价�！�
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved