- 网友选“文盲”余秋雨登顶 郭敬明于丹“入选”
网友选文盲 余秋雨登顶
2009年，对于余秋雨来说，实在可谓多事之秋。7月，余秋雨陷入捐赠门事件。12月，余秋雨为南京钟山所作碑文，惹得炮轰声一片。近日，有网友发起了“华语世界文盲”评选，余秋雨更是在榜单中意外登顶。
近日，重庆市教委、西南大学扫盲中心编写了一部《新编实用扫盲教材》，文盲标准大玩“跳级”：不会理财、不了解用电常识、不遵守红绿灯通通是文盲！消息一出，立即引发网友热议，网友“拖尼熊”甚至还趁机推出了名为“华语世界文盲”的评选。余秋雨意外登顶，成为“华语世界第一文盲”。此外，郭敬明进入“文盲榜”的理由很简单，网友对其的评价是“我一直不明白他的文字到底想表达什么”；于丹那句“豪猪是一种野猪”也成为她入选“文盲榜”的理由；而赵忠祥则因一句“我的道德是非常高尚的”，入选“终身成就奖”。
有网友发起了“华语世界文盲”评选，同时上榜的还有郭敬明于丹赵忠祥
奇文共赏 网友点评
文：华夏大地，美景无数，却有寥寥几处，深嵌历史而风光惊人。其中之一，在南京钟山之麓。
评：这是典型的大鼓书开篇，只需改为：“话说华夏大地，美景无数，却有寥寥几处，深嵌历史而风光惊人�？垂�，你道在下要表其中哪一处？说的乃是南京钟山之麓”，就词完意足，惟妙惟肖了。不过，即使是民间艺人也不至于如此无文化：“却”字用得不尴不尬，不明不白，盖上下文意毫无转折之处，纯属冗赘。
文：此地山雄水碧，古迹连绵，徜徉其间，步步皆是六朝熏风，南唐遗韵；隐隐可见大明王气，伟人身影。每当清秋时节，重重悲欢归于枫叶，滔滔故事凝于静穆。山岚夕阳，明月林檎，真可谓中国文化之最高诗境也。
评：“连绵”多指山岭，岂能用于“古�！�？莫非古迹不是断续分布，而能构成连续曲线？“六朝熏风”乃是大笑话———他以为“熏风”是“文化熏陶之风”，却不知道那专指“夏天的风”。哪怕是只看过几部演义的小学生都该知道，春为和风，夏为熏风，秋为金风，冬为朔风，莫非六朝只刮夏天的风？
余大师胡乱搭配的词语令人笑脱下巴：“悲欢”如何“归于枫叶”？“故事”岂能“滔滔”？又怎样“凝于静穆”？
“真可谓中国文化之最高诗境也”乃是连文学青年都不屑写的鄙俗句子。若上面那些四六不通的烂句子就写出了“中国文化之最高诗境”，那中国文化实在不堪入目。含泪请求余大师，不要用自己的无文化贬低侮辱中国文化。
文：钟山风景，美则美矣，无奈龙虎际会，风雨苍黄，历尽浩劫，日渐颓芜。
评：这儿的主语乃是“风景”，因此全句说的乃是“风景颓芜”。既然是风景，那除了人文风景外当然尚有自然风景，请问后者又该如何“颓芜”？
“美则美矣”俗不可耐�！傲⒓驶帷庇质谴笮啊且话闶侵妇加龊�，轰轰烈烈大干一番事业，岂可用以引出“历尽浩劫，日渐颓芜”来？
文：所幸得逢盛世，重新打点江山，南京人民于甲申之年启动整治宏图，斥资五十亿，搬迁十三村，移民两万余，增绿七千亩，新建栈道，呼集物种，辟出诸多公园，重修两大陵墓，一时气象万千，如画卷新展，岭苑初洗，经典再现。
评：“重新打点江山”少了主语：是谁“打点”来着？“江山”又是怎么个“打点”法？莫非那是行装一类的东西？“斥资五十亿，搬迁十三村，移民两万余”，不知是歌功颂德，还是曲笔讥讽？移民两万余是否得到人家的允可？是否悉数加以妥善安置，并充分补偿了人家的经济损失与诸多不便？“呼集物种”是不是《西游记》上抄来的？那似乎是金角大王、黄风老怪的干活，怎么能用来歌颂政府？“经典再现”是何意思？儒道释中哪家的经典？
文：金陵古城，自此更可俯仰岁月，迎迓远近；中华文明，由此增一聚气之谷，读解之门。
评：“金陵古城”怎么个“俯仰岁月”法？“聚气之谷，读解之门”鄙俗不堪，暗示“谷道之门”。
文：主事者命余作文，方落数语，已烟霞满纸，心旷神怡。
评：压轴笑话还在此，果然是“豹尾”。已有无数网友指出，“烟霞满纸”乃是夸奖他人的用语，岂能用来自吹？正是“方落数语，已陶然自醉”，笑死人了。
登榜首理由：无病呻吟，文章只有华丽的辞藻而没有真情实感，除常被诟病的“含泪劝告灾民”一文外，余秋雨为南京钟山所作碑文，也成为他入围“文盲”的证据。
登榜理由：
因一句“我的道德是非常高尚的”，入选“终身成就奖”。
登榜理由：
网友对其评价是“我一直不明白他的文字到底想表达什么”。
登榜理由：
说了那句“豪猪是一种野猪”的“名言”。
余秋雨沦为文盲 反映民众的失望
媒体在评价余秋雨独占魁首时，用了“意外登顶”这词儿，因为余老师是文学大师，无论如何不该和这种奖沾边儿。其实不然。大凡这种最差评选，无一例外都是名人名家入选，比如美国电影界的“金草莓奖”，每年都会在奥斯卡颁奖前挑出年度最差劲的电影作品和电影人，而荣膺奖项的基本都是明星名导。意大利足球联赛有个“金垃圾奖”，今年获奖者是巴西人梅洛，这哥们可是意甲今年转会的“标王”，按说，梅洛踢得再差，也不至于在意甲几百号人里最差吧？所以说，这些奖与其评选的是“最差”，倒不如说是“最让人失望”更恰当。
按这个思路，很多事情就好理解了。比如在文盲榜单里，还有一直背负抄袭之名的郭敬明，认为“豪猪是一种野猪”的于丹等等。为什么这几位屈居余大师之后？原因很简单，被寄予的希望没余老师大。人们希望这位大师能够身负正义，关注民生，成为文人典范。千百年来，所谓的“文人风骨”一直是民众高山仰止的楷模，某些时候说是精神寄托也不为过。比如屈原杜甫等等，自己过得并不如意，却依旧拥有“安得广厦千万间”的博大胸怀，这才是人们心中应有的文人风貌。
而余老师呢？先有汶川地震后的“含泪劝告”，近来，其为南京钟山所作碑文，又被广为传诵着“斥资五十亿，搬迁十三村，移民两万余”的歌功颂德之“经典”，更出了涉嫌“侵吞徐家汇商城的国有资产”的传闻，一时间“绯闻等身”。如此，一个趋于物质和功利的大师，惟剩商业价值而已，难怪一度顶礼膜拜的追随者不认账了。(据北京晨报)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved