官民收入差距大 民众还没脆弱到无法接受

　　公示官员财产，民众无法接受？　　

　　近日，一场官员财产公示风暴在各方力推之下，已然生成，而“表哥”、“房叔”、“房姐”、“房祖宗”们被人们晒到了网上，更倒逼官员财产公开制度付诸实践。一句话，官员财产公示，已经如箭在弦，不得不发了。然而，一部分官员，面对财产公示制度的建设和落实，如坐针毡，千方百计予以阻挠，接二连三地抛出奇谈怪论，或曰，财产公示，存在技术问题，无法实行；或曰，官员也是人，也有隐私，公示财产，就是侵犯隐私。这些所谓的理由，都脆弱得不堪一击，可以置之不论。

　　最近反对官员财产公示的理由又翻新了，说是公示官员财产，要考虑社会接受度。据昨日媒体报道，浙江慈溪市纪委常委杨智峰对媒体表示，由于目前官民收入差距较大，官员财产一旦公示，将导致民众无法接受，从而引起社会反弹，带来不稳定。将官员财产公示上升到破坏社会稳定的高度，这帽子大得吓人！照这位杨常委的逻辑，官员公示财产，将导致社会不稳定，那么，舆论呼吁公示财产，就是恶意煽动社会不稳定，相关方面推动公示财产，就是制造社会不稳定。这罪名，谁承担得起！

　　中国社会结构还没有脆弱到一触即溃的程度。广大民众祈求在安稳中过日子。要说追求社会稳定，没有哪个阶层比广大民众更迫切、更执著。因此，民众呼唤官员财产公开，不存在破坏社会稳定的动机。并且，公示官员财产，正是遏制腐败、维护社会稳定的有效途径之一，为民众所翘首盼望。君不见，每揪出一个大贪官，民众都欢呼雀跃，更加强了对政府的信心，岂会破坏社会稳定？历史上最大的贪墨者莫过于和珅吧，他贪墨所得，是清王朝12年财政收入之和。对他的“跌倒”，哪一个不拍手称快？可以说，嘉庆即位，能够推行强有力的统治，一大半是由于惩办和珅而获得的来自各方面的支持。从这个角度来说，公示官员财产，让贪腐者原形毕露，然后依法惩治，不仅为民心所向，也恰在维持社会稳定。

　　诚然，如杨常委所言，现阶段，官民的收入差距较大。这较大的差距，正是因为官员财产不公示，民众不能充分地参与监督的结果。如果放任这种不公示继续下去，官民的收入差距或许会越来越大，那么，依杨常委的理由，官员财产就更不能公示，使得民众如雾里看花，心下不免多所猜疑，从而影响民众对官员的信任，由于不信任，才产生仇官的心理和行为，才滋生社会不安定的病菌。因此，社会的稳定与否，恰恰取决于官员的财产公示与否。

　　人们所向往的公平公正的基础，就是公开。没有了公开，就谈不上起码的公平公正，连民众所能接受的最低限度的公平公正都无法维持，何来社会稳定？因此，为维护社会稳定，将官员财产置于阳光之下，让全体民众都能充分地参与监督，才是社会的长治久安之道。(谢浮名)