- 齐鲁晚报：把教育公平当“赠品”的是谁
绑架社会公平的"官商勾结"谁更无耻？资本是逐利的，但一般还算比较坦白，不像某些权力部门，明明是权力自肥还要装出正义在手的样子，很能迷惑老百姓。
3月22日《扬子晚报》报道，江苏省泗阳县一家房产开发商打出雷人广告，称购买县城一多层住宅小区的商品房，购房户的子女如果要进入当地一所重点高中就读，中考可以加15分。泗阳县教育局长表示，所谓的“买房加分”只是开发商的炒作。
当地教育部门的立场很坚定，说是房产商自己在炒作，但常识告诉我们，其背后很可能会存在一些猫腻。这是因为，站在开发商的角度看，首先，“买房加分”的优惠是写进购房协议的，如果不能兑现，消费者能放过开发商吗？其次，如果没有与相关部门达成协议，公布如此雷人的广告，开发商有这个胆子吗？
除了常识，经验也给了我同样的疑惑。在某些地方，“权力寻租”的潜规则是：权力与资本紧密结合，得时互惠互利，心照不宣；失时权力自清，资本尽揽全责。也就是说，当问题被发现后，政府部门可以摆出与己无干的样子，推别人进火坑了事。类似这样的事情，我们见过的还少吗？
如果说这样的规则是一些地方的常态的话，另一个潜规则就更令人担忧了——资本通过权力来绑架社会公平。我们知道，制衡资本的掠夺性，保证社会公平，本应是公共权力的最基本职责，但现今某些职能部门却反其道而行之，沦为资本侵蚀社会公平的帮凶，这不能不让人深感忧虑。
而“买房加分”就是这样一个典型的例子。现在，房价畸高的原因之一，正是由于某些地方政府的“卖地财政”政策，把房价抬高了不少。公共资源应该坚持公众享有的平等性，现在，让我们不敢想象的是，更具公共性的教育资源，竟然也可以成为少数地方“官商合作”的新领域，成为房地产商让利销售的“赠品”。更准确地说，是权力部门把教育公平当“赠品”送给了开发商。
绑架社会公平的“官商勾结”谁更无耻？资本是逐利的，但一般还算比较坦白，不像某些权力部门，明明是权力自肥还要装出正义在手的样子，很能迷惑老百姓。对此，我们还是要从约束权力入手，把每一个“权力寻租”行为都视为“眼中钉”。而目前最迫切的，还是请上级部门迅速介入此次“买房加分”事件，对其背后是否存在官商勾结进行彻底调查，给公众一个彻底的交代。(叶树浓）
| 【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
|
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 |
| [ 网上传播视听节目许可证（0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |