- 重庆万州孪生兄弟“涉黑”案多名被告称遭逼供
19日，重庆“审黑”进入第二周。该市二中院当天开审万州孪生兄弟张波、张涛“涉黑”案，检方指控该涉黑组织开设流动赌场，从中抽头渔利。张氏兄弟被控5项罪名，另外12人被控“涉黑”，10名非涉黑被告人同时被诉。
庭审中，数名被告人称，遭到警方刑讯逼供，并被迫在供认笔录上签字。
对此，公诉方说，个别被告人提出曾受刑讯逼供，但被告人体检表显示，涉案者在进入看守所前均身体健康。另外，被告人的供述与证人的证言相互印证、相互一致，因此，被告人庭审前的供述真实和客观，建议法院不予采信被告人庭上证言。
14名被控涉黑者，只有一人承认指控。本案由重庆市二中院副院长王子伟任审判长，重庆市十佳公诉人之一的陈庆萍担当公诉人，当天的庭审没有涉及�；ど�。今天该案将继续审理。
- 辩方
有被告人称被迫签口供
辩护律师称证据缺乏真实性
第六个入庭进行法庭调查的陈小春，首先称遭到公安机关刑讯逼供。
在回答公诉人提问环节，检方问陈小春，侦查机关的供述是否属实，陈回答：“不属实”。稍后，他称公安机关有刑讯逼供行为，供述书没拿给他看，就被强迫签字。审判长终止陈小春发言。
在法庭出示证据阶段，当法庭询问被告人是否对呈堂证供有意见时，数名被告人发言称，曾在公安机关侦查阶段，受到不正当胁迫。
公诉机关出示第一组证据，证明张波、张涛具有“组织、领导、参加黑社会性质组织”特征，公诉人当庭念了18人及两名证人所做供述，随后法警将证据向被告人依次传阅。
第四名被告人熊德江提出异议，表示“当时有些话不是那样说的”，第五名被告人刘小刚则说：“公安机关提审我们的时候，采取了一些不正当手段”，被告人陈小春说：“公安机关都是写好了的，再拿给我签字，他们打我，折磨我�！�
针对张波、张涛发杀猪刀的细节，被告人张成超存有疑问，“我当时说的是没有发”。
在随后的质证环节，被告人谭言兵说，自己只有小学二年级水平，不认识字，在看守所签过一个字，“他们念给我听，也没说是口供，就让我签字�！�
一些辩护律师称，法庭出示的第一组证据，主要是由公安机关提供的被告人供述，它们与被告人当庭供述矛盾，各个被告人的供述之间还存在相互矛盾之处。因此，律师认为，这组证据缺乏真实性，合法性与关联性也有缺陷。
- 控方
检方：庭上证言不能互证
称没有得到其他证言印证不可信
在回答质证意见时，公诉方说，被告人在庭前供述中，在侦查机关的询问下，已经做出如实、肯定性的供述，虽然个别被告人提出曾经受到过刑讯逼供，根据被告人在看守所的入所体检表，公诉机关可以证实，涉案数名被告人在进入看守所前身体健康。
公诉方称，被告人的供述与证人的证言相互印证、相互一致，因此此前被告人的供述具有真实性和客观性。
公诉方称，部分被告人供述，杀猪刀在使用前后均统一存放，数名被告人供述，张涛负责发放赌场工资。
公诉方称，被告人庭上供述，没有得到其他证言印证，各被告人庭上证言，不能相互印证，建议法庭不予采信。
公诉机关认为，该组织成员之间互称朋友、同学、同乡，并不能否认其组织特征。
- 被告人特征
两对孪生兄弟受审
昨日上午，张波、张涛“涉黑”案开审。被告人中，有两对孪生兄弟，另有一名被告人取保候审后逃逸，未能到庭。24名被告人中，16人为80后。张波与张涛，同时站在法庭上时，只能根据庭审顺序区分两人。据报道，张波、张涛父母为其取名波、涛，意在希望其像大海的波涛一样不畏艰险，奋勇向前。但张波、张涛的父母长期在外地打工，导致兄弟两人因缺乏管教，沉溺赌博而误入歧途。
当庭受审的还有一对孪生兄弟。据被告人平洪伟的亲属透露，平洪伟和被告人李平也是亲兄弟，李平系改名，原名龚平。
16被告人为“80后”
24名被告人中，有16人为“80后”。另外，9名被告人为万州区钟鼓楼街道小岩村人。而30岁的张元中系张波、张涛的堂兄，谭言兵则是张波、张涛的舅舅。
一被告人开庭前逃逸
非涉黑被告人邓德祥，被控犯开设赌场罪，在公安机关取保候审后逃逸，当日未能到庭受审。法院裁定中止审理其涉嫌开设赌场罪案，待捉获归案后再行开庭审理。
记者 吴伟
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved