中新网12月29日电 澳门《新华澳报》今天刊文说，从1999年的第一份榜单算起，中国富豪榜已经度过了整整10年。从单一排名到系列子榜单，从轰动到习惯，中国富豪榜在走向成熟，中国社会也在走向成熟。这些年，富豪榜上的富豪在变，富豪集中的行业在变，民众对财富、企业家的看法也在变。

　　文章摘录如下：

　　首富意义：渠道价值的极大发扬

　　1999年1月，“新中国第一个亿万富翁”牟其中被捕入狱；10个月后，英国人胡润编制的《福布斯内地富豪50强》作为《福布斯》在中国内地的第一张富豪榜发布，排名第一的是已故国家副主席荣毅仁，上榜者中财富最少的不到5000万元人民币，放到今天，连上一个省级富豪榜都困难。牟其中的被捕，宣告了一个时代在慢慢结束；中国富豪榜的出炉，则宣告着新的时代在开启。十年来频繁变迁的首富名字和他们的财富总量，正是市场经济逐步完善的缩影。

　　2000年的首富仍然是荣智健家族，此后荣氏家族几乎年年都位列排行榜的前几位，并在2002年再次登顶。显示出这个“红顶家族”旺盛的生命力。

　　2001年出现的首富是从事饲料行业的刘永行兄弟，这一时期首富的行业还没有出现后来那样垄断集中的特色。‧IT业的萧条还没有过去，房地产业虽然已经在狂飙突进，可是比起后来房价一年上涨近百分之百的业绩，这时的房地产还只是处在首富的培养期。

　　2003年，丁磊成为首富则标志着一个“快富”时代的到来，他们的创富方式与上一代财富人物已经截然不同了，荣智健、刘永行们用十几二十年的时间才能完成的财富聚集过程，到丁磊们手里，已经只需要短短几年。从丁磊靠50万元创立网易，然后登顶首富，不过用了短短6年时间，这个过程让人们相信，转型时期的中国在商业社会已经有了积极的变化。

　　2007年的富豪榜上，排名前十位的富豪中有超过一半都是从事房地产业，杨惠妍更是首次以超过千亿的身家登顶。

　　最后，轮到了“三届首富”黄光裕，在十年首富榜上，他是连续登顶时间最长的一个：2004、2005年和2008年，他均在胡润榜上排名第一。有专家认为：黄光裕使中国渠道的价值得到极大的发扬，他对优化中国市场流通秩序是有贡献的。

　　聚集程度：前100位富豪最多时拥有GDP7.3%的财富

　　财富榜发布的这十年，正是中国经济飞速发展的十年。中国宏观经济的良好态势给上榜富豪们带来了巨大的财富。我们选取历年富豪榜前100位进行横向比较，其财富总额从开始有统计的2000年的800亿元；2001年的时候跨过1000亿台阶，总计达到1500亿元；到了2004年，跨过2000亿元台阶，达到2500亿元；之后出现跳跃性的增长，接连跨过千亿台阶，并在2007年达到顶峰的18000亿元；2008年受宏观经济影响，上榜富豪资产出现缩水，但资产总额仍保持在12000亿元，是2000年时的十倍以上。

　　入围门坎：较1999年增长250倍

　　富豪的总资产在不断增长，入围“百富榜”的门坎也在迅速提高。就每年第50名的财富总额相比较而言，可以看出上升的幅度非常明显。1999年第50名首富拥有5000万，2000年第50名就拥有近4亿。财富极度膨胀的2007年，第50名的入围门坎也由2006年的42亿元直线增长到125亿元，比起1999年的第50名富豪的财富增长了整整250倍。虽然2008年经济缩水严重，门坎降为100亿元，但是比起前几年的入围门坎仍然有巨大增长。

　　行业整合趋势加速

　　1999年至2002年，中国兴起了第一代富豪，这时的企业很大一部分是从计划经济时候延伸过来的，以农业、医药、投资和建筑材料等行业为主，财富的增加多靠原始积累。

　　2003年至2006年的四年中，房地产、钢铁、基础建设行业都积累了大量财富.房地产是积累财富最多的行业，但值得注意的是，房地产富豪所占比例虽然最大，但已出现明显的下滑趋势。

　　而在最近两年，行业整合的趋势在不断加速。在2008年上榜的行业中，前三位是：房地产、制造业、医药。房地产仍以23.4%的比例排在首位，但它的比例一直在减低。制造业、IT、零售、钢铁、食品与饮料的比例也在减低，这主要是因为行业的整合。尤其在房地产、IT、零售行业表现更为明显，行业内主要的公司都已上市，这使得小公司的竞争环境更激烈。

　　地域分布：广东、浙江集中1/3的上榜富豪

　　对富豪榜的地域分布，有两个统计口径，分别是富豪出生地和企业总部所在地。从出生地来看，十年上榜富豪出生地所占的平均比例：广东和浙江是“诞生”富豪最多的地方，其中广东富豪占19%，浙江占16%，共占比例超过三分之一�！案椅�天下先”的广东人和“草根经济”发达的浙江人成为在改革开放大潮中率先抓住先机的幸运儿。而其它地区中，江苏、上海、北京和福建也是诞生富豪较多的地区。

　　而从企业总部的分布情况看，则呈现不太一样的特点。广东和浙江两地的企业总部变化正好相反，广东上榜富豪企业从2001年的9%上升到2008年的19%，最高的2007年更达到26%；浙江企业总部比重从2001年的14%开始，逐步下降，到2007年就下降到10%以下。浙江盛产富豪但却留不住富豪，地方创富环境的建设值得地方政府认真反思。