在第10届长沙图书交易会上，一本署名“王朔”的新书《不想上床》吸引了人们的目光，成为交易会的一大热点。这位王朔并不是那位写了《空中小姐》、《一半是火焰，一半是海水》的著名作家王朔，而是一位40多岁的女教师。这位女教师原名就叫“王朔”，并称有身份证复印件为据。这本《不想上床》是她写的带有自传色彩的28万字小说(详情见4月23日《中华读书报》)。
据报道，这本《不想上床》的封面上，既没有作者的照片，也没有标明作者是位女性，在内容介绍上也没有讲明这是本“有自传色彩的小说”。在本届图书交易会上，出版商极力为这部小说摇旗呐喊，大广告牌上、小广告页上都在宣传———“王朔出新书了”、“谨以此书献给单身的女人”云云，却没有一处注明此“王朔”非彼“王朔”。相信你也明白了，作者和出版商是有意混淆视听，让人产生误解，换句话说，是有意借“王朔”之大名进行炒作。
然而问题是，作者和出版商这样做既不违反《著作权法》，也不构成对“王朔”姓名权的侵犯。重名重姓的人多得是，每个人都有权利使用自己的真实姓名出版作品。即使这位女教师本名不叫“王朔”，她也同样可以使用“王朔”这个笔名，因为《著作权法》没有明确规定不能使用知名作家的姓名或笔名发表作品(况且，什么样的作家才算“知名作家”，似乎也很难界定)。虽然出版商的宣传明显有误导之嫌，但是要想认定他做了“引人误解的虚假宣传”违反了《广告法》的相关规定，也有相当的难度�！恫幌肷洗病氛獗臼榈淖髡吆统霭嫔汤昧恕巴跛贰钡拿�，钻了法律的空子，这个“擦边球”打得让人们无可奈何。据悉，著名作家王朔曾托人与这位女“王朔”联系过，在了解情况以后便没有继续追究�？峙峦跛繁救艘簿醯�，这种事情实在没法追究。
借名人之名出书，也许可以让作者和出版商赚个钵满盆盈，却最终误导了读者，构成了对读者权益的侵害。同时，如果读者不明真相，对于著名作家王朔来说，其权益和名誉也受到了实质性的损害。
联想起若干年前武侠书风行时，很多不知名作者写作的武侠书，都署名为“全庸”、“金庸巨”、“古龙新”、“粱羽生”等等，同样意在混淆视听、蒙蔽读者。如果说这样的手段还属于小伎俩，还能够加以辨别的话，那么此次出现男女两个“王朔”，则是一种炉火纯青的“高招”了，普通读者恐怕很难辨其真伪。这种现象，应当引起我们的重视，并在《著作权法》和《广告法》中对此予以约束。如果这种现象得不到及时制止和打击，出版商们可能会竞相效仿，说不定以后会出现两个“巴金”、两个“余秋雨”、两个“池莉”等等，图书市场将会陷入一片混乱，如此一来，我等普通读者又将如何是好？
来源：中国青年报 作者：晏扬
