2004年3月14日，南京东方中英文学校发生了一件蹊跷的事情：42岁男老师，六年级一班主任周某在晚自习结束后留下本班两名12岁女生，此后又将其中一名女生带进教室，关门后又关灯达十几分钟。
昨天，这名被男老师关灯“训话”的女学生肖玉(化名)就此事向南京江宁区科学园派出所报案，说明老师有“不正当”行为。但是女生的说法被学校坚决否认。究竟是女生蓄意诬陷老师，还是老师确有不轨行为？(现代快报)记者就此事进行了调查。
学生：关灯后在我身上乱摸
据介绍，3月14日晚上，肖玉和陈可心(均为化名)在晚自习后同时被周老师留了下来。平日晚自习下课后，老师总是在8：15时先安排女生回宿舍，然后再安排男生回宿舍。而当天晚上却是早早先把男生安排走，至今回忆起来，两名女孩还是觉得当晚的事情有些奇怪。周某当时就留下了她们。
晚上8：30以后，在3楼楼梯口，周某开始和两名女生谈午休的事情。理由是当天中午两名女生没有按照学校的规定回宿舍午休。按照南京东方中英文学校的规定，晚上9：00，学生宿舍就要熄灯睡觉。在这天晚上9：00之前，学生陆续离开教学楼。这时，周某将两名女生从走廊拽进教室，肖玉对记者回忆说：“一开始教室的灯还是亮的，但老师说让陈可心先回宿舍洗漱，并将陈可心推出教室，顺手关了门，关了灯�！�
肖玉和陈可心同为南京东方中英文学校六年级学生，是极为要好的朋友。当陈可心被老师推出门，又看见教室的灯被关掉时，陈可心不敢离开，而是守在教室门口。教室被关了灯，整个教学楼又已经全部熄灯。陈可心看不见教室里究竟发生了什么事情，只听到教室里有桌椅碰撞的声音，其间，周某又一次开门让陈可心离开。
被老师拉进关了灯的教室后，究竟发生了什么事情？肖玉告诉记者：“他(周某)用一只手把我摁在墙上，把头埋在我怀里，然后手开始上下乱摸，用一种很奇怪的语调说‘你有什么忧愁，和老师分�！��！币换匾涞秸馐�，肖玉就抽泣不已，泪水一个劲地往下落，不停地对记者重复“我的身体不停地发抖，我吓死了”。
这时，被关在门外的陈可心不敢吭声，只能焦急地等待肖玉一起回宿舍。陈可心说：“也不知道过了多长时间，就看到肖玉猛地开门，从教室里冲了出来，拉着我就往楼梯口跑�！闭馐�，周某从后面走过来，坚持要送两名女生回宿舍，被肖玉坚决拒绝。陈可心对记者说：“肖玉当时脸色煞白，我搀着她的时候，她不停地发抖�！�
从教学楼下楼，一路跑回宿舍，“回到宿舍看到钟才知道，已经是晚上10点钟了�！闭馓焱砩�，肖玉哭了整整一个晚上。第二天，学校将肖玉和陈可心同时转班。当天，肖玉将事情偷偷打电话告诉了妈妈。两天后，肖玉和陈可心同时离开了东方中英文学校。昨天，双方父母陪同孩子正式到江宁区科学园派出所报案。
学校：虽然关灯，但没有不轨行为
昨天中午12点，记者赶赴南京东方中英文学校。经过多次协商，最后，一名自称为办公室董主任的工作人员接受了记者的采访。
当记者要求“采访当事人周某”时，学校以“周老师最近压力太大”为由，不让记者约见周老师，而是用学校最近的调查结果给记者答复。
在南京东方中英文学校的会议室，董主任首先告诉记者：“(老师对学生动手动脚)这个事实是不存在的，我们对这个事实已经进行了了解�！彼婧�，董主任承认：周某在让陈可心离开后，在六年级教室单独“训导”肖玉，并顺手将灯关上。此后，周某对肖玉的“训导”在熄灯的情况下进行。对于“熄灯”这个细节，董主任解释说：“学校规定8：40教学区所有的灯都要关闭，而学工部一位领导在楼下看到一个班级依然亮着灯后，在楼下要求关灯。周老师是在听到关灯的喊声后，才把灯关掉�！�
对于周某单独将肖玉留在已经熄灯的教室里，并让陈可心“先回宿舍”的事实，学校予以承认。同时对记者说明：“可能周老师还有什么事情要和肖玉单独沟通�！�
同时，董主任对记者表示：“至于关灯后，肖玉(化名)说周老师抱她，以及对她动手动脚，这件事我们肯定不相信�！倍杂谛び袼档摹肮氐啤币院蠓⑸氖虑�，董主任和在场的其他学校领导解释说：“肖玉(化名)身高1.63，而周某身高1.68，所以‘把头埋在肖玉怀里’这个细节肯定不存在；而肖玉所说的‘抱’，肯定不是我们正常理解的‘抱’，而是可能是周老师关灯时，‘碰’到了肖玉�！弊詈�，学校领导对记者总结说：“这名老师是学校的十佳员工，这件事情可能本来是老师对学生的正常关爱，但是肖玉这个孩子过于敏感了�！毖９ぷ魅嗽弊詈蠖约钦弑硎荆骸叭绻娴挠姓庋睦鲜�，这样的行为，那么我们学校也不会容忍这样的事情发生�！�
然而，肖玉和陈可心的父母却质疑说：“既然老师明明知道学校规定9点前熄灯，为什么还要让学生在熄灯后在教室‘谈心’，难道这个学校晚上9点以后就没有可以开着灯让学生和老师交流的空间了？在黑灯瞎火的情况下，这名42岁的男老师到底给一名12岁的女孩什么样的训导呢？”
律师：并非“孤证不能定案”
日前，肖玉和陈可心已经办理了南京东方中英文学校的退学手续，而周某继续担当学校六年级某班主任，并从事教学活动。12岁女孩肖玉坚决指证老师有过分行为，而老师周某却认为自己虽然在3月14日晚关灯后，和肖玉在教室里独处，却没有过分行为。对此，江苏南京宁诚律师事务所孙刚律师进行了详细分析。孙刚告诉记者，虽然“关灯”后教室里所发生的事情并没有第三者在场，在法律上“孤证不能定案”，但是不是所有的事情都是“孤证不能定案”，因为现在有陈可心这个“间接证据”可以反映出当时的情况。
分析了整件事情的经过，孙刚认为周某“涉嫌猥亵儿童”。
最后，肖玉和陈可心的父母提出疑问：“对于这种完全寄宿学校，学校是否应该对学生的身心安全负责？那么学生在晚上学校熄灯后被老师单独‘训话’，这种行为算不算是对学生身心安全的威胁？”
(来源：现代快报，记者：郝倩)
