中国乒协召开新闻通气会，就7月16日乒超联赛出现的“铁岭事件”公布了处罚结果，这是中国乒协本赛季开出的首张罚单。当值主裁判刘伟被取消了本赛季乒超后续比赛的执法资格，邱贻可受到全国通报批评并�？�5000元。
7月16日，四川全兴俱乐部客场挑战辽宁铁岭裕路俱乐部。由于对当值主裁刘伟的判罚不满，四川队员王建军、邱贻可等人在第5场比赛期间冲进球场质问裁判，造成现场观众情绪不稳定，个别观众向场内投掷矿泉水瓶，影响了比赛的正常秩序。后经比赛监督说服，比赛得以继续进行。但在该局比赛结束后，四川队主教练、王建军、邱贻可等人再次冲进场内和主裁理论，场面再度引发混乱。
赛后，中国乒协与两支俱乐部以及当值主裁刘伟都有过沟通，在查清事实后做出了以下处罚：
1、取消该场主裁判刘伟继续担任2005鲁能杯中国乒乓球俱乐部超级联赛后续比赛临场裁判员的执法资格；
2、给予四川全兴俱乐部全国通报批评，并处以1万元�？�。
3、给予四川全兴俱乐部运动员邱贻可全国通报批评，取消参加超级联赛最佳运动员的评选资格，并处以5千元�？�。
4、给予四川全兴俱乐部当场比赛运动员王建军全国通报批评。
5、给予辽宁铁岭赛区警告处分。
“都是我的性格造成的�！倍杂谥泄剐拇Ψ�，邱贻可平静地评价了自己此次受罚。
实际上，邱贻可并非是本次受到处罚的惟一球员，但是因为“国手”的身份，以及2003年因为违反队规被调整出国家队的“前科”，他成为此事件的焦点人物。四川队和辽宁队比赛当天，当主裁判就一个擦网球改判之后，邱贻可一度冲入场内�；匾淦鸬碧斓那榭�，邱贻可说：“当时我非常激动，那个时候正是比赛的关键时刻，打到了关键场次的关键分，我想球队能打好可以获胜，是我当时没有能够控制住自己的情绪，不够冷静�！敝劣谖裁椿岢鱿终庋那榭�，他自己认为是“性格的原因”。
对于中国乒协的处罚，邱贻可表示出三点态度�！暗谝�，我接受中国乒协的处罚；第二，我当时太冲动；第三，我要向球迷道歉，无论发生事情都不应该跟球迷起冲突�！�
在“铁岭事件”以及此前一系列对裁判判罚提出异疑的情况相继发生后，乒协已经开始加强对裁判员的管理，而从明年开始，乒超联赛将使用自己培养的裁判员，不再使用主队推荐的裁判。
据了解，由于乒超联赛经费紧张，目前联赛的执法裁判都是主队俱乐部推荐到乒协，乒协进行审查通过后才能在联赛中当值。裁判员的报酬也都是各主队俱乐部提供，在这种的情况下，裁判偏袒主队也就在所难免了。巧合的是，“铁岭事件”的主裁刘伟就是一名辽宁籍的国家级裁判员�！拔颐悄壳罢谧攀峙嘌约旱牧门型哦��！逼剐古仪蛞徊恐魅卫钣窕匪�。据悉，乒协已经决定在全国范围内培训裁判员，在联赛中使用具有乒超联赛执法资格的裁判。
中国乒协开出本赛季的首张罚单，其中第一条就是对于裁判的处罚：取消该场主裁判刘伟继续担任联赛后续比赛的执法资格。这样的处罚相当于运动球的“停赛”。
或许是因为习惯了罚球员、护裁判的处罚模式，在此次“铁岭事件”中，主裁判刘伟受到重罚，完全出乎了人们的意料。在中国体育的职业联赛中，如果裁判没有收受贿赂或明显不公正执法，恐怕还没有被停裁的先例。甚至在臭名昭著的足球圈了，就算裁判有了问题也很少公开处罚。仅仅因为执法水平而受到停赛的处罚，这样的事情并不多。而昨天，中国乒协开了这个先河，走在了兄弟联赛们的前面。
按理说，刘伟是国家级裁判，这也是执法乒超联赛主裁判的等级要求。但乒协不管你是谁，只要你没有能力执这个法，那就一边站。并不恭维地说，乒协的做法中体现其公正性，也显示出了魄力和勇气。为了避免不必要的麻烦，乒协已经决定从明年开始集中培训裁判，让他们能够以中立的身份主裁比赛。
出了问题及时解决，这是一个组织良性地发展，成熟的表现。乒协的做法值得某些部门学习。
(来源：新京报 孙海光 陈书佳)
