2月13日《信息时报》报道：昨日，广州男大学生何强、网络红人“蝴蝶妹妹”，在广州某整形美容医院完成了丰胸手术，迈出了从男性变为女人的第一步。这是我国首例公开变性男大学生。

　　同日，大洋网报道：近年来，关于小学生在造句、作文中使用暴力、两性、金钱等“成人素材”的话题已在网上网下引起广泛的争议。近日，又有市民将一份小学试卷贴上大洋论坛，上面显示“(无痛)的人流”填空题答案被判错误，并改正为“(热闹)的人流”，再次引发网友热议。

　　这是今天媒体中比较典型的“抓眼球”的新闻，一个说的是大学生，一个是说的小学生，但笔者首先要问，变性就变性，何必要媒体来凑热闹、来展示、来追捧？同样，小学生犯了个低级糊涂错误，何必要拿来网上展示，展示就展示，何必要拿来再报道、炒作？

　　比方变性，似乎成了当下媒体报道的重中之重，说好听了是变性，说不好听了是变态，变性的人属于心理变态，而媒体也跟着变态，就有点让人看不懂了。大千世界，无奇不有，人无完人，金无足赤，谁都可能有点毛病，这不要紧，比方这位变性者，小时候撒尿时学女孩，这时就应当予以纠正，哪个家长，又会任自己的儿子突然变成了女的？恰恰是因为自己的父母没有正确启蒙和引导，才引起了这种心理病变，而媒体与社会，又应当怎样对待这种心理变异的现象呢？应当是息事宁人，不加注意，不予报道，不就是个心理变异至最后的变性要求吗？如果仅仅把他看作是一个普普通通的心理病患者，还用得着来报道吗？普天之下的媒体抓住这些无聊和变性、整容事件当卖点，究竟说明了什么？说明我们的媒体技穷了还是没有可报道的新闻了？与其把报道的眼光放到这些花边新闻上，倒不如把报道的眼光多多放到民生上，这个道理，相信媒体比百姓“懂”得多，但恰恰媒体目前特别爱花边，爱变性，这还不算，还要渲染他是大学生，他手上的长指甲，但谁都知道，他还有一幅男性的脸，请问，玩这些“大学生”“全国首例”的噱头干什么？

　　同样，谁都是从学生过来的，比“无痛人流”更可怕更可笑的笑话、尴尬，大约我们每一个人都出过这样的丑，正确的做法是，老师予以正确的引导，告诉他正确的答案，而不应当答成医学术语，要知道医学术语与语文的区别，如此，息事宁人了，不必上纲上线了，岂不最好？何必将这件事放大为道德问题、社会问题、青少年性教育问题？又何必拿来网上再炒作一把？

　　有一位做教师的网友质疑媒体，“还想给我们的下一代看些什么？”我看这个观点相当正确，媒体的导向作用是潜移默化的，看似正确的、实事求是的报道，恰恰在放大错误、误导公众，小学生的“无痛人流”与大学生变性，就是这样的货色，这样的货色，不报道也罢。(李振忠)