“我们协议离婚，但他竟提出，我以后若再婚不再孕的要求。这是否公平、合法呢？”前日，汉阳区建桥街司法所，许女士向工作人员咨询。
许女士家住汉阳区，经人介绍结识劭先生后，两人很快确定关系，并于2000年结婚�；楹�，两人将许女士父母留下的一套旧房出售，用房款做首期，按揭贷款购买了武昌的一套新房，夫妻双方作为共同还款人。
婚后两人仍然各玩各的，平时花费基本采取AA制，许女士和劭先生觉得这样很自在。
2001年，婚姻的结晶如期而至。但添加了小千金后，家里开销一下增加不少，以前的AA制无法继续，两个人开始为纸尿布、奶粉之类的花费争吵，渐渐发展到关系冷淡。
一年前，双方再次为琐事争吵，之后分居，许女士搬到了汉阳亲戚家居住，劭先生仍带着女儿住在武昌。
近日，双方协议离婚，劭先生提出，男女双方都不要房子，等女儿年满10岁由双方共同赠与给女儿；房子尾款由男方支付，女儿随男方生活；女方如再婚不再孕。
对此，该司法所工作人员认为，由于婚后许女士已同意将原有房子卖掉、并按揭购买新房，该房子已成为夫妻共同财产；对此房如何处理，双方可协商。对于房子的处理、尾款由谁付以及离婚后子女的抚养权等问题，这都与女方若再婚后是否再孕没有直接的法律联系。女方若再婚依法享有生育权，女方是否再孕是女方的权利，与前次婚姻毫无关系。因此，男方提出的“女方若再婚不再孕”的条款，没有法律依据。(文中人物均为化名)(记者 叶明蓉 朱元斌）
相关报道
