姜昆先生对相声的一片赤忱人所共知。他时常针对当代中国相声的近况，发些肺腑之言。不过姜先生最近的一番关于超女和相声的言论笔者不敢苟同，在接受采访时，他声称“(央视)相声大赛应该要超过‘超女’”，原因有两条：第一是“相声大赛观众面比较广，而‘超女’仅限于一小部分人”；第二是，相声爱好者持久力较强，而“喜欢‘超女’的人，十年以后肯定就不喜欢了”。姜昆先生爱护相声之心挺好，可这判断与这理由，怎么看怎么不在谱上。

　　相声大赛的观众面较广或许是事实。不过，其中不少身在“老少边穷”地区，除了中央台收不到其他电视节目�；褂胁簧偈敲挥蟹咕�，没有牌局，没有歌局的“业余文化生活贫乏人士”———除了相声大赛，大概也没什么精彩的娱乐可以拿来杀时间了。这样的观众群，虽然基础扎实，但却很容易流失。同时，他们也缺乏文化消费的能力，不足以托起相声市场的大盘子。

　　何况尽管相声大赛的口碑一直还算好，但由于参赛的新节目缺乏吸引力，借助节目本身的魅力吸引新观众的可能性微乎其微。一个值得关注的事实是，很多真正意义上的相声爱好者并不喜欢相声大赛，其中拒而不看的大有人在。原因很简单，大多数参赛演员的传统相声功力不足，让人咂摸不出味道来。另一方面，这么多年相声大赛没出过什么留得下来的包袱。办了这么多年，还比不上郭德纲一句“胸口纹着两条带鱼”或者“上院儿里避雨”。没有门道，也没有热闹，连相声爱好者都不稀罕的相声大赛，还能吸引什么样的观众呢？

　　反观“超女”之类节目的观众，大都在15至35岁之间，恰好处在逐渐成为社会中坚的年龄段上。这些观众可以说是正在“一天一天壮大”。尽管其中的一些人确实如姜先生所说的“十年以后肯定就不喜欢了”。但随着人口的更替，总是“还有后来人”———当然，这些以“超女”为代表的电视选秀节目并不会“千秋万代”永远办下去，但毫无疑问，假如它们还可以继续办下去的话，那么必定会在一段很长的时间里，成为中国电视界的焦点所在。

　　相声大赛究竟能不能如姜先生所说的，超过“超女”？在比赛流程上做些花架子，换一票偶像派演员上台耍嘴皮子，再配合上央视天下无敌的强大资源后盾，相声大赛未必就比不过“超女”。不过，这样的做法，已经和相声没有什么太大关系了，即使吸引到了新的观众，也算不上是相声之功。靠这个振兴相声，没戏。

　　你也说振兴相声，他也说振兴相声，究竟什么是“振兴”，需要振兴到什么份上，却没人说清楚过。相声能不能振兴，这显然不是谁能说了算的。甚至有些圈内人私底下不希望“振兴相声”，将“振兴”视同“糟�！�。这也算是一种意见，同样值得思考。作为一种以语言为主的喜剧艺术形式，相声和其他艺术一样，有内在的发展规律与模式。从“穷不怕”朱少文撂地讲笑话，到上世纪50年代以来的所谓“歌颂体”，相声已经发生了巨大的变化。这一切都源于历代相声艺人们在生存压力的推挤下，通过实践摸索出的经验。在未来，它甚至或许会因为传播媒介的变化而发展成另外的东西。但这依然离不了相声演员的智慧与努力。“振兴相声”也好，“超过‘超女’”也好，都不过是个普士而已，没什么价值。把眼前的东西弄好，这或许才是相声之福。

　　文/拇姬